汇率在岸人民币兑美元6月15日1630收盘报64021较上一交易日下跌107点
88
2024-11-13
中房集团重组“二选一”谜题待解
中房集团重组“二选一”谜题待解 更新时间:2010-8-16 0:03:52 本报记者 郝静 上海报道
8月5日,国资委网站显示,央企整合再下一城,中国房地产开发集团公司整体并入中国交通建设集团有限公司,成为其全资子公司。中房集团旗下两家上市公司ST中房和ST重实如枯木逢春,消息公布第二日,ST中房即冲至涨停,ST重实全日涨幅1.36%, 在被并入中交建之前,市场一直认为中房集团将整合资产质地相对较好的ST重实,而选择放弃ST中房。
“ST中房就是个壳,没有什么主业,只是在处理原有的项目,根本谈不上业绩,而ST重实有拿地并且有项目开发,基本面相对较好,所以市场一直推测中房集团会选ST重实而弃ST中房。”一位市场人士指出,“而中房集团并入中交建,情况变了,从现在看来,ST中房股价走势明显强于ST重实。”
“二选一”的谜题
ST中房证券事务代表郭洪洁告诉《华夏时报》记者:“我们公司的主业一直是房地产,今年遇到房地产调控,所有公司都受影响,我们年报也披露了因为存在历史上的一些原因,资金面也比较紧张,而房地产项目的投入又比较大,我们其实一直在找项目。”
记者发现,虽然同属一个集团旗下,但孙公司的待遇却明显好于子公司,大股东对ST重实不仅多年来有业绩承诺,对旗下项目增资扩股,并且在2010年对ST重实的借款额度高达4.5亿元。而ST中房却未有开发新的房产项目,资金链陷于困顿。
ST中房今年刚刚摘星,摆脱了退市命运,半年报时又见亏损:营业收入786.1万,而归属于母公司所有者的净利润-1078.9万元。
沪上一位投资人士指出,中房集团多年不推动ST中房重组的一大障碍,是深陷数起诉讼导致大股东股权遭到轮候冻结。7月31日公告显示,广东省深圳市中级人民法院轮候冻结了中房集团持有的本公司1.44亿股限售流通股,冻结起始日为2010年7月28日,冻结期限为两年。
“到底是不是因为股权冻结,还是要看重组方案。”郭洪洁表示,“这个重组方案都没出来呢,我们也不知道,选择哪个放弃哪个到时候才能知道,至少目前我们人员是没有变动。”
渤海证券分析师王智勇却推测:“中交建可能会选择ST中房而弃ST重实。从控股方面看,中房集团是通过中住地产对ST重实实现持股,比例是53%,而对ST中房的持股是24%,公司法里面有一条规定,上市公司股本超过4亿的情况下,流通股本要超过10%,倒推可知非流通股本是在90%左右,ST重实的差额是37%,而ST中房的差距是66%,可以发的股本乘以价格也就是可以注入资产的规模,换句话说,ST中房的空间无疑更大,大家以前觉得中房集团会整合ST重实非ST中房的理由,可能是中房集团注入资产的规模有限,但现在中房集团并入中交建,中交建可以注入的资产规模不会是一个两个,我个人相信会是全盘的一个大的计划。但两个壳都要,这种可能性不大,因为李荣融给中交建定的主业是交通建设、房地产,中房集团进来再加一个房地产开发,中交建不缺上市公司,所以必然会放弃一个。”
“对ST中房,最坏的可能性是卖壳。”天相投顾刘义指出,“即便说退市二合一,也是有机会的,只是看哪个机会较大了。”
对手两年业绩不达标
“预计一个月左右,可能会有权益公告书出来。”王智勇指出。
背后有大股东支持的ST重实在上半年扭亏为盈:实现净利润755万元,但令其管理层挠头的烦恼事却不止一桩。
5月25日,董事会通过了一份增资暨关联交易议案,内容为对中房集团的全资子公司通过增资扩股的方式注资,但此举却遭到二股东华夏科技董事长钟飞的强烈反对。钟飞指出,该子公司的净利润和资产数据严重失实,并且融资方式上可以从实际控制人或关联方处筹措,并非一定要增资扩股,截止到5月26日,ST重实已累计向其大股东及实际控制人借款1.1亿元,而全年借款额度是4.5亿元。
虽有大股东的倾囊相赠,两年来ST重实的业绩却低于预期。大股东中住地产在股改时承诺,重组后的ST重实若2008年扣除非经常性损益后净利润低于4200万元,或2009年扣除非经常性损益后净利润低于1.5亿元即触发送股承诺,而在去年中住地产已经送了130万股,今年再度追送了130万股。