阅读前请动动手指点点右上方的“

关注

”，后续会为您提供更多优质内容，感谢支持。

面对英国得寸进尺的行为，我们

果断出手、不再容忍

，再老实的人也不能被这么欺负，

剩下的烂摊子就留给他们自己去收拾吧。

本来是一个

双赢

的项目，却因为英国

鬼迷心窍

，

只能“烂尾”

了。这到底是怎么回事呢？

这个和英国合作的大项目，还得从

2015年

开始说起。英国的火力发电，

常年受到巴黎环境大会的点名批评

，以前忍忍也就算了，后来竟然要求他们的

清洁能源必须占国家能源的40%

才行。以英国的条件，

水力和风力发电都不现实，就只能把目光放在核电上。

作为

世界上最早发展核电的国家之一

，他们在这方面还是非常有经验的，斥资

240亿英镑

，准备重启一个叫做

欣克利角C

的核电项目，这个C就是进行到第三期的意思。前两期早在

上世纪60年代

就建造完成了，但是因为年久失修，

存在不少的安全隐患

。

这个项目不仅工程量大，所需的投资也不是一笔小数目，所以英国就准备

找别人合伙

一起干。最开始找的是老搭子

法国

，作为核电技术最先进、应用最广泛的国家之一，法国在考察了项目之后，准备

参与一部分

。而当时，我国的广核集团也参与了竞标。在商议过后，最终在2016年，我们

签订了三方合作协议

。

英法两国既然核电技术都那么先进，

为什么最后要拽上我们一起合作呢？

我们又为什么会接手这个项目？

我国在核电技术上

虽然起步比较晚，但取得的成绩还是非常可观的。

在过去的30年里，我们在海外参与了许多国家的核电项目。截止到去年，我们

在运的核电机组有54台

，

在建的有23台，已经属于世界领先水平。

英国作为当初堂堂的“

日不落帝国

”，难道连一个核电站都建不起来吗？当然不是，作为率先开展工业革命的国家，也是

世界上第一个使用核能的国家

，英国在这方面还是有两把刷子的。可就是因为这样，他们

对核泄漏也有着深深的恐惧

，尤其是

在切尔诺贝利和福岛核泄漏事故发生之后，他们一直非常不安。

所以对于欣克利角C项目的建造条件，就十分苛刻，

导致很多国家只能眼睁睁看着，连想分一杯羹都做不到。而这个项目被我们拿下，最主要的就是因为我们的

华龙一号

。

根据福岛核事故的经验反馈，还有国内外最新的安全要求，

我们给华龙一号的安全系统进行了升级，

就算是在最极端的情况下，也能有效保护核电站的安全。

这项技术我们可是

独一份

的，所以英国只要是想给核电项目

多加一份安全保障

，与我们合作就是最好的选择。欣克利角C项目一旦建成，

能满足英国7%的电力需求，

这部分的

火力发电被取代

了以后，每年至少可以

减排1000万吨的二氧化碳

，这回巴黎环境大会肯定不能批评他们了，除此以外还能

提供2.5万个就业岗位。

而对我们来说，在这个过程中，

能够继续积累经验，后续也能赚取一定的利润。

总的来说，算是一个

合作共赢

的项目，我们也投入了很多精力，

后来要撤资，也属于是被逼无奈。

英国想可着一只羊来薅，也不是那么回事吧？

我们是脾气好，可不代表好欺负。

在英国人看来，我们撤资是因为他们拆除了华为的设备，所以在进行

“报复式”退出

。其实并不是这样的，

归根到底，就是因为英国在想着法的坑咱们钱，

欣克利角C项目已经变成了一个

亏钱的无底洞

。

之前在疫情的大环境下，工期一直拖延，

每天都会增加许多的成本

，人工费、材料费之类的。前边我们提到了，英国的

建造条件特别苛刻

，所以

材料的使用标准要比一般的高，价格自然也更贵。

而这种不可抗因素造成的情况，

自然不应该由我们负这个责任、掏这个成本。

再加上英国内部的原因，导致这个项目

拖了又拖，三年以后可能又要三年，

那这期间的成本，

岂不是全都要由我国企业承担了？

没有人愿意做这样憋气又赔本的买卖，

我们是去赚钱的，不是去献爱心的。

而在此基础上，英国竟然

还想把日本撤资的两个核电项目，也交给我们来做，

这不就是想逮着一只羊可劲薅吗？

我们作为这个项目

最大的股东

，撤资之后，英国肯定一时半会凑不齐这么多资金，

2.5万个工作岗位更是直接泡汤

。一旦法国感觉情况不妙的话，

同样选择撤资那也是有可能的事儿。

不过这就不是我们要操心的了，

这烂摊子就留给他们自己收拾吧。

他们之前还计划，到

2030年把所有的火电厂都关停

，现在看来，这不是计划，只能是个笑话了。

你觉得我们从核电项目撤资这事儿，做得对不对呢？

欢迎留下你的看法，别忘了点个

赞和关注

。

（以上图片均来源于网络，侵删。）

影像测量仪系列

仪器影像仪

上海三维影像测量